Предлагая свою продукцию производитель обязан предоставить потребителю, всю необходимую документацию: сертификаты, регламенты и было бы не плохо иметь технические решения по применению материалов в различных узлах.
Конечно мир не стоит на месте и нарисовать пару узлов в автокаде уже не составляет труда, но каждый производитель давит на системный подход к его материалам и что нельзя в системе заменять его материалы, на аналогичные материалы других производителей и часто из за этого сами тонут.
Попробуем разобраться в содержимом простых узлов наших, уже почти родных, производителей.
Начнем в этот раз с лидеров и посмотрим как на самом деле должен выглядеть тех.узел.
И так, что мы имеем: Узел гидроизоляция монолитного фундамента, при высоком уровне грунтовых вод.
1. Гидроизоляцией закрыт весь контур, подбетонка - торец фундамента - стены фундамента - отсекание стены фундамента от плиты перекрытия Максил Супер МаксСил + МаксКрил.
расход МакссилСупер: 1-1,5 кг. на каждый из двух слоев;
расход Макссил 2-3 кг.на кв.м. + Макскрил на стадии приготовления раствора добавляется в воду в пропорциях 1:3? т.е. на мешок Макссил 25 кг. нужно 7-8 л. жидкости из них 2 будет Макскрил).
2. Самое слабое звено - примыкание стена/пол имеет 3 степени защиты:
а) профиль Гидротайт (расход 1 пог.м)
б) галтель из Максреста или Максрайта
расход - Максрест: 1980 кг. в 1 куб.м.
в) эластичная гидроизоляция сверху Максил флекс
расход - 2 слоя по 1-1,5 кг.на кв.м. каждый.
у этого же производителя есть Российские аналоги которые по цене гораздо интереснее, но о них мы поговорим в сравнении цены.
имеют в своем распоряжении отличные альбомы с решениями их рассматривать нет особого смысла, приступим к остальным.
1. Гидроизоляция - Пенетрон в 2 слоя (расход: 1-1,2 кг.кв.м.)
2. Примыкание стена/пол и холодные швы
а) Шнур Пенебар 19х25
б) Пенекрит в штрабе (расход 1700-1900 кг в кубе) все ремонтники весят одинаково и расход будет зависить от объема штрабы.
2 сепени защиты (маловато).
Очень не убедительно, отсутствие эластичного материала способного иметь адгезию к любой поверхности, ставит жирный минус на решениях компании.
Холодные швы, примыкания сена/пол и вводы коммуникаций, при наличии давления воды, будут иметь большую вероятность отказа.
Напомню: компания Гидротэкс-СПб единственная российская компания имеющая гидроизоляционные материалы соответствующие государственным стандартам.
Немного тяжело читается решение, но смысл понятен.
1. Контур закрываем любым из материалов В,У,Р,Л,К
2. Примыкание стена/пол
а) Гидротэкс-Ш в штрабе
б) И сверху один из материалов указанных выше
Очень странное решение...
Итого 2 степени защиты, в том случае если на шве будет Гидротэкс-Л, в остальных однозначно при давлении воды, будет большая вероятность отказа гидроизоляции.
Тоже немного странный чертеж
Но немного покопавшись я разобрался.
1. Гидроизоляция контура материалом Кальматрон
2. Шов примыкание стена/пол
а) Шнур ультраплаг
б) Шовный материал Кальматрон Шовный
в) Кальматрон эластичный сверху.
3 степени защиты.
1. Контур - закрыт
2. Шов примыкания - 3 степени защиты
Я отказываюсь разбираться в том, что они наворотили.
КОМПАНИЯ SUHO, ваши решения не читабельны!!!
РЕШЕНИЯ ОТСУТСТВУЮТ!!!
Читается все очень тяжело, но разобраться можно.
1. Контур закрываем материалом Кристаллизол-W12
2. Шов примыкания стена/пол 2 степени защиты
В свободном доступе решений не обнаружил.
Вот такое решение.
Расход материала «Акватрон-6» составляет 2,0 – 2,2 кг/м² (для стен) и 2,0 – 2,5 кг/м² (для основания).
Тут и решением не очень пахнет.
Итог:
3 степени защиты - 3 балла
2 степени защиты - 2 балла
1 степень защиты - 1 балл
нет решений - 0
№ | Производитель | Балл производства |
1 | Пенетрон | 2 |
2 | Гидротэкс-СПб | 2 |
3 | Кальматрон | 3 |
4 | РЕКС | 3 |
5 | Гидрозо | 3 |
6 | Suho | 1 |
7 | Basf | 3 |
8 | Sika | 3 |
9 | MC | 3 |
10 | Азолит | 0 |
11 | Mapei | 3 |
12 | Remmers | 3 |
13 | Кристаллизол | 2 |
14 | Акватрон | 1 |
15 | НПО Стрим | 0 |
Расширения для Joomla